Até o momento 188 golpistas foram condenados pelo Supremo Tribunal Federal

Em 8 de janeiro de 2023 um grupo atacou e vandalizou o Congresso Nacional, o Palácio do Planalto e o Supremo Tribunal Federal (STF). Motivados por questões políticas, as pessoas envolvidas no ato estão em processo de julgamento desde setembro do ano passado.

A advogada e especialista em direito criminal, Thais Machinski, explica quais os crimes que estão sendo julgados. “Primeiro é preciso entender estas pessoas não como manifestantes, mas como criminosos”, inicia. A principal acusação é de golpe de estado, ao tentar depor e substituir o presidente, mesmo a tentativa de golpe já é considerado crime. O impedimento dos demais poderes do estado e organização criminosa são alguns dos muitos outros crimes dos quais os participantes estão sendo julgados.

As condenações dadas até então variaram entre três a 16 anos de prisão, além dos danos morais coletivos que chegam a 30 milhões de reais. “É difícil individualizar cada um dos casos”, comenta a advogada. Thais explica que como foram cerca de 1.400 pessoas presas em flagrante é normal os processos demorarem, mas existe o plano que até o final de 2024 todos os julgamentos tenham acabado. Thais acrescenta sobre as provas usadas nos julgamentos. “Eles filmaram o ato e quando foram presos não tiveram tempo de apagar”. Os atos golpistas caracterizam um atentado à democracia.

Uma pesquisa realizada pelo DataSenado mostra que logo após as eleições de 2022 sete em cada 10 brasileiros apoiavam a democracia, isto representa 73% da população. Um mês depois ocorreu o ataque à Brasília. Os dados indicam que existe uma incompreensão quanto ao que é democracia ou não para os brasileiros. A pesquisa explica que o golpe foi um ataque ao país feito por pessoas que afirmam apoiar a democracia, mas na realidade não respeitam o seu exercício.

O professor de Direito da UEPG, Pedro Miranda, fala sobre o processamento dos golpistas. Ele explica que o processamento é a prática do liberalismo de defender os direitos, mas quando colocado no contexto da democracia é impor limites. “Devemos aprender com essa política democrática, pois ela é necessária”, afirma. Pedro analisa o desrespeito do ex-presidente Bolsonaro ao conceito de democracia e as ações dele que acabaram por incentivar e reforçar o golpe contra a democracia. “Devemos olhar para aqueles atos e negá-los, nós não somos isso”, finaliza.

Repórter Ester Roloff

Em 2023, o número de mulheres que estavam na faixa etária de 15 a 29 anos e não estudava era 11,4% maior que o número de homens na mesma condição

O curso de Jornalismo da Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG) realizou o painel “Mulheres na Universidade: Barreiras e tetos interseccionais, lutas por condições de igualdade”, para apresentar as vivências das mulheres no meio acadêmico. O evento foi promovido com apoio dos projetos de extensão Elos, Alô Mulheres e Democracia e Direitos Humanos, além do grupo de pesquisa Jornalismo e Gênero e da Gente Feminista de Ponta Grossa.

A doutora em Educação da Universidade Federal do Paraná (UFPR) e psicóloga, Célia Ratusniak, falou sobre as desigualdades dentro da universidade. Segundo ela, a trajetória das mulheres neste espaço quase nunca é linear porque há muitas barreiras erguidas por conta do gênero. 

Um dos motivos que mais levam à desistência escolar feminina no Brasil é a gravidez, representando 23% dos casos, de acordo com o IBGE. Conforme Célia, “ser mãe na universidade é exigente e humilhante, significa não se sentir parte da academia”, complementando que a licença maternidade estudantil não é eficiente, pois a mulher realiza atividades domiciliares durante os 3 meses ao invés de poder se dedicar ao cuidado do recém-nascido.

Outros fatores apontados por Célia, que também é pedagoga, são a limitação do apoio institucional para as mães na universidade, além da falta de espaços para discussão sobre as necessidades. “O silenciamento é um problema, pois se a pessoa não consegue falar sobre o assunto não há denúncia, nem mudança”, afirmou.

Entre as exigências que a doutora disse serem necessárias no meio universitário, estão um espaço para trocar e amamentar as crianças e maior flexibilidade de horários quando diz respeito a prazos de trabalhos e atividades estudantis.

Foto: Victor Schinato

Já na perspectiva de ser mãe durante a trajetória acadêmica, a integrante do Núcleo de Relações Étnico-raciais, Gênero e Sexualidade do Laboratório de Estudos do Texto da UEPG, Indianara dos Santos, fez seu relato. “Nunca tinha percebido que existiam mães na universidade até eu me tornar uma delas”, confessou. 

Indianara sofreu comentários constrangedores dentro da universidade e não se sentiu bem-vinda naquele ambiente. “A maternidade não é somente um fator biológico, mas também um fator social”, explicou, ressaltando ainda a importância de dar visibilidade ao problema, pois só assim eles serão solucionados. “É papel fundamental da instituição acolher as mães, mas também é preciso que os alunos tenham acesso aos discursos dessas mulheres”, finalizou.

Para completar o debate, a assistente social e professora da UEPG, Lenir Aparecida Mainardes, contou sobre os resultados do relatório de insegurança alimentar, realizado em 2023, com os estudantes da UEPG. Conforme pesquisa, as mulheres na universidade representam 37% de taxa de insegurança alimentar, enquanto mulheres com filhos apresentam 56%. 

Ela falou sobre a importância da divulgação destas informações para torná-las públicas. “As discussões que ocorrem na universidade e a maneira como se é dado a formação do conhecimento influenciam em quais serão as oportunidades fora da universidade”, afirma.

O Relatório Global de Desigualdade de Gênero, publicado em 2023 pelo Word Economic Forum, analisou as questões de igualdade de gênero que pararam de avançar durante os anos de pandemia. Conforme conclusão, serão necessários 131 anos para eliminar as desigualdades de gênero presentes na política, economia e oportunidades em geral.

            Repórter Ester Roloff

Maristela Aparecida Staveski, de 46 anos, é farmacêutica e amante dos animais. Ela dedicou grande parte de sua vida à causa animal. O primeiro resgate foi em 2012, de uma cachorrinha que apareceu no terreno de sua casa. Maristela fez a escolha de tratá-la mesmo não encontrando o dono ou a dona. A cachorrinha estava com câncer no útero, e por conta do tratamento realizado desenvolveu cinomose canina, doença que apenas piorou seu quadro. Maristela teve que tomar pela primeira e única vez a decisão de sacrificar um animal para que ele deixasse de sofrer. “Comecei com os dois pés esquerdos na causa animal”, comenta da experiência traumática.

Ela então passou a atuar apenas como ajuda financeira nos grupos do facebook que participava: Doação Ponta Grossa e Animais Perdidos Ponta Grossa. Mas foi em 2014, dois anos após seu encontro com a cachorrinha que Maristela começou a ativamente fazer os resgates de animais. “Eu ajudei vários, mas tem alguns que me marcaram mais”, relembra. O Valente foi um dos cachorros que mais marcou Maristela, pois o resgate do animal foi muito difícil, ele era muito arisco por tudo que tinha passado na rua.

“Eu sentia que a partir do momento que eu resgatava o animal, até eu conseguir que ele fosse adotado, ele era meu”. Maristela conta que fazia visitas diárias aos animais e  dava nomes. Foi assim com a Sofia, Pirata, Francisco, Valente, Paçoca, Capitão e tantos mais.  “Eles não tinham mais ninguém, só tinham a mim”. Com um ar melancólico ela conta que quando os animais morriam ela chorava, mas quando eram adotados ela também chorava, porque de certa maneira eles não seriam mais dela. “Se eu tivesse uma casa grande, eu ficaria com todos que já resgatei”.

Outro caso marcante foi o da cachorrinha Sofia que tinha uma bicheira muito grande no pescoço e quando foi anestesiada para o tratamento ela chorou. “Nunca tinha visto um cachorro chorar, escorriam lágrimas dos olhos dela”. Já o cachorro Francisco estava com as patas da frente tortas no resgate, Maristela lembra de ficar preocupada ao achar que ele era paraplégico.  “O que iria fazer? Ninguém iria querer adotar ele, teria que pagar hotel para ele pro resto da vida”. Mas, felizmente, foi apenas uma fratura calcificada, hoje Francisco vive uma vida normal com a família que o adotou.

Um dos últimos animais resgatados foi o gato Paçoca, encontrado na rua com a mandíbula quebrada, o veterinário disse para Maristela que o animal provavelmente recebeu uma pancada na cabeça, ou seja, alguém propositalmente o machucou. “Fazia dias que ele não comia ou bebia, com certeza ficou muito tempo naquela situação”. Maristela explica que muitas pessoas devem ter passado e visto o animal machucado. “É comum fingir  que não vê, porque a ajuda está vinculada a uma despesa financeira, as pessoas até querem ajudar, mas não podem pagar”, lamenta. Paçoca se recuperou e continua na família, ele foi adotado por sua sobrinha.

Maristela ainda comenta sobre os casos que deram problema após as adoções. “Achar bons adotantes é outra responsabilidade da causa animal, você salva o animal, trata, gasta, se apega e depois espera doar para alguém que vai dar amor para ele”. O Pirata foi um cachorro que havia sido abandonado longe para morrer, Maristela achou uma família para ele, mas após dois anos o animal foi devolvido para ela. “Não entendo como a família não se apegou, quem gosta de animais já pega um amor na hora”. Pirata foi então doado para outra família que estava disposta a amá-lo da maneira como merecia.

O Capitão foi um dos animais mais marcantes para Maristela. Ele constantemente fugia da casa em que foi adotado pelas frestas do portão. Maristela pediu para o adotante arrumar o portão várias vezes, mas o problema continuou, até que um dia Capitão foi atropelado por um caminhão.  “Se eu tivesse doado para outra pessoa, talvez ele ainda estivesse vivo”, lamenta Maristela. Ela disse que carrega até hoje o peso na consciência e o sofrimento deste caso. “Quando eles morrem uma parte de mim vai junto, porque eles eram responsabilidade minha”.

Maristela confidencia que sua trajetória envolveu muitas lágrimas, e os constantes abalos emocionais somados com o financeiro levaram ela a parar de fazer os resgates. Ela deixou de acompanhar os grupos, porque era muito difícil ver e não poder ajudar. “Ao mesmo tempo que te gratifica recuperar um animal é muito sofrido quando não é possível salvar ele”. Maristela salvou muitos animais durante os anos em que fez os resgates, e mesmo afastada ela ainda se preocupa profundamente com os bichinhos. “É uma alegria imensa salvar uma vida”, finaliza.

Repórter Ester Roloff